Isaltino = Personagem Batatinha com Açúcar

O Ministério Público já concluiu a fase de investigação ao caso "Isaltino Morais" e proferiu um despacho final, no qual o autarca de Oeiras é acusado pelos crimes de corrupção, fraude fiscal e branqueamento de capitais. Isaltino foi constituído arguido em Junho de 2005 num processo relacionado com contas bancárias na Suíça (não declaradas ao fisco nem ao Tribunal Constitucional). Nas investigações então realizadas, o Ministério Público defendeu que, desde que iniciara funções de autarca na Câmara de Oeiras em 1986, Isaltino Morais "recebia dinheiro em envelopes entregues no seu gabinete da Câmara" para licenciar loteamentos, construções ou permutas de terrenos.

De acordo com a acusação, “Sua Excelência” Isaltino Morais "obteve vantagens patrimoniais à custa do interesse dos munícipes com o objectivo de enriquecer, em particular relativamente a actividades de construção imobiliária e urbanismo na Câmara de Oeiras". Isaltino diz que está inocente…

Isaltino Morais presidiu à autarquia de Oeiras durante 16 anos, de onde saiu para assumir as funções de ministro das Cidades, Ordenamento do Território e Ambiente no Executivo de Durão Barroso, cargo que abandonou em Abril de 2003, altura em que começou a ser investigado.

O Xôutor Morais garantiu que irá manter-se à frente da Câmara de Oeiras "enquanto os eleitores assim o entenderem". Esperar que Isaltino tenha bom-senso e respeito pelas instituições talvez seja pedir demais. Parte do problema está nos Portugueses que continuam a dar maiorias absolutas a estas personagens “Batatinha com Açúcar”. Os Portugueses queixam-se de tudo e mais alguma coisa e depois continuam a votar cegamente em personagens da natureza de Isaltino Morais, Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras ou Alberto João Jardim. Quem vota neste “gang” não se pode depois queixar!

O Gervásio entende que o presidente da Câmara de Oeiras não tem condições para continuar no cargo e exige a suspensão do mandato até à conclusão do processo-crime. Ponto final!

Gervásio
E você? Quando tempo mais vai continuar a votar em personagens “Batatinha com Açúcar”?

Também quero uma Fundação! Posso?

Pois é, caros Gervasianos, parece que a criação de fundações está na moda!

Na Madeira existe uma fundação denominada “Fundação Social Democrata” cujos fins estatutários são os de “contribuir para o desenvolvimento do regime democrático e da autonomia da Região Autónoma da Madeira (RAM), nas vertentes científicas, económicas e jurídicas”. Para além disso, é a “entidade proprietária” de todos os edifícios de que o PSD-Madeira usufrui.
Ou seja, esta “fundação” aparentemente não tem qualquer utilidade! Todos temos conhecimento do elevado grau democrático existente na RAM.
Por outro lado, o PSD-Madeira, não necessitaria de nenhuma “fundação-fachada” para “gerir” os seus edifícios, uma vez que usufruiria da mesma isenção fiscal que esta fundação usufrui.
Aliás, existem dúvidas relativamente à legalidade da isenção fiscal (de IMI) atribuída a estes edifícios, uma vez que esta só deveria ser atribuída caso o mesmo fosse usado para actividades da própria fundação.

Surpreendentemente, a mesma fundação até tem atribuído bolsas anuais de estudos sociais e de mérito, sobretudo a estudantes com dificuldades financeiras.
Ok, uma função bastante útil. Mas seria necessário criar-se uma fundação para a mera atribuição de bolsas de estudo? Será que existe alguma função “escondida” desta fundação?

O Gervásio diz: investigue-se!

Aparentemente este e outros casos denunciados pelo Gervásio fizeram soar o alarme junto do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa (agora dirigido por Maria José Morgado) que vai dedicar especial atenção a casos de criminalidade económica (corrupção, desvio de fundos públicos, por exemplo) na RAM.

Aguardaremos o desfecho dos próximos episódios!

P.S. O Gervásio também gostava de criar uma “Fundação de Defesa da Banana da Madeira”, nosso alimento precioso. É que as “Repúblicas das Bananas” já começam a escassear e nada como preservar um dos seus habitats naturais!

Gervásio
E você? Quanto tempo mais vai levar a investigar?

"Escândalo" vs "Vergonha"

Há técnicos do Banco de Portugal que viajam em primeira classe nas deslocações de avião. Esta prática contraria uma resolução do Conselho de Ministros de 2006 – aprovada no âmbito do processo de consolidação orçamental –, segundo a qual os membros do Governo, com excepção do primeiro-ministro, e salvo nas situações de viagens intercontinentais, e "os gestores de empresas públicas, institutos públicos ou equiparados, devem utilizar preferencialmente a classe económica".

O porta-voz do Banco de Portugal limitou-se a responder que "a interpretação feita nos serviços é que a referida regulamentação não é aplicável ao Banco de Portugal, nem aos restantes reguladores financeiros".

Interpretação? O Gervásio interpreta a interpretação do porta-voz do BdP como engraçada! O que não têm nada de engraçado são as reformas douradas do Banco de Portugal. Escândalo! Em 2005 as contas faziam-se assim (fonte: jornal “O Independente” - quando ainda existia):

Referência:
- Alan Greenspan - reserva federal americana - 146 mil euros anuais (2090 contos mensais)
Os Tugas:
- Vitor Constâncio - Governador do Banco de Portugal - 272 mil euros anuais (3904 contos mensais)
- José Silveira Godinho - Administrador do Banco de Portugal - 273 mil euros anuais (3911 contos mensais) + pensão anual do Banco de Portugal de 139 mil euros anuais
- Vitor Rodrigues Pessoa - Administrador do Banco de Portugal - 277 mil euros anuais (3966 contos mensais) + reforma de 39 mil euros anuais

Conclusão: A palavra “escândalo” tem sido a palavra mais utilizada neste blog desde o seu lançamento… logo seguida por “vergonha”!

Gervásio
E você? Quanto tempo mais vai levar a dizer “Escândalo”?

Special da Treta

José Mourinho mostrou nos últimos dias o seu lado mais irritável e até agressivo, principalmente na resposta à crítica de Cristiano Ronaldo. O jogador do Manchester United acusara-o de não saber lidar com o fracasso desportivo e Mourinho referiu-se às suas origens e educação num tom depreciativo e despropositado. Segundo o jornal electrónico "Maisfutebol", José Mourinho abriu a boca para responder ao comentário de Cristiano Ronaldo. “[Cristiano Ronaldo] fez algumas declarações nas quais não demonstrou maturidade nem respeito. Tem talvez a ver com uma infância difícil, sem educação apropriada. Talvez seja uma consequência disso. Por isso achei que tinha que lhe dar uma resposta."

Qual Special One qual quê! Mourinho é masé um Special da Treta! Com o nosso Golden Boy ninguém se mete (esse sim um Special! Força da natureza em termos técnicos, fisícos e psicológicos! Trabalhador, simples e humilde!). O Special da Treta devia era ter ficado calado pois apenas mostrou uma falta de nível, de educação e de respeito sem precedentes. Um ataque pessoal desta natureza só demonstra falta de carácter e uma personalidade fraca. A Xôutora Paula Bóbóne devia era dar-lhe umas lições de como se comportar em público pois as declarações transcritas acima apenas servem para Mourinho perder o respeito que alguns ainda tinham por ele. Se há alguém neste mundo que ainda gosta de Mourinho (pralém dos adeptos do Chelsea), são os muitos Portugueses por esse mundo fora que ficam orgulhosos de ver um Português a brilhar e a ter sucesso. No entanto, Mourinho esqueceu-se que a sua popularidade não se compara, nem pouco mais ou menos, à admiração que Portugal tem para com o Cristiano Ronaldo.

Mourinho é sinónimo de arrogância. Quem quer ser seleccionador nacional daqui a uns anos não pode ter esta falta de “chá”, ainda para mais porque o Cristiano Ronaldo ainda estará na selecção daqui a 10 anos! Um pedido de desculpas de Mourinho só lhe ficava era bem!

Gervásio
E você? Quanto tempo mais vai levar a pedir desculpa?